Всем разумным существам суждено стать настолько великими, насколько велики их устремления.
Demetra Frost попросила рассказать о литературном произведении, которое произвело на меня самое сильное впечатление. Это очень хороший вопрос, давно надо было об этом рассказать. Начну издалека, потому что я люблю начинать издалека.
Мне всегда (ну как всегда — с тех пор как я научилась читать) нравился процесс чтения, и я много читала и читаю, но знатоком художественной литературы не стала и не считаю, что обладаю вкусом. Как так вышло? В детстве моими любимыми книгами были энциклопедии, потом я перешла на нормальную научно-популярную (а потом — и научную) литературу. Мне всегда было интересно, как устроен мир, и мне легко даётся чтение таких книг. Нет, я читала художественную литературу — в основном то, что задавали в школе, и то из всей программы запомнилась разве что "Божественная комедия" масштабом замысла. На чтение для удовольствия почти не оставалось времени и сил. К тому же из-за невроза у меня периодически случается "читательский блок": я не могу просто открыть книгу и погрузиться в новую историю, мне нужно настроиться, подготовиться, и в итоге чтение откладывается на бесконечный срок. Однако был в моей жизни период запойного чтения, и вот тут-то мы (наконец-то) переходим к сути моего рассказа.
В десятом классе я прочитала две книги Станислава Лема: "Сказки роботов", которые были просто интересными, и "Кибериаду", которая покорила моё сердце настолько, что я скупила в магазине все книги Лема, которые там были. И не пожалела. В его произведениях было то, что, как оказалось, и было мне нужно от художественной литературы. Сюжет, заставляющий глотать страницу за страницей с мыслью: "Ну, что же там дальше?" Странные идеи: как вам самореплицирующиеся нанороботы, в процессе эволюции развившие способность стирать живым существам память и делать их беспомощными? А идея взорвать рядом с чёрной дырой ядерную бомбу, чтобы заставить горизонт событий колебаться, что изменит ход времени, и таким образом вернуться из космического путешествия не через 300 лет, а через 30? А что вы думаете о произошедших от птиц ксеносах, живущих в желудках (живых) гигантских тварей? Этого всего есть у Лема.
Его фантазия неистощима, и о её плодах не просто интересно читать, благодаря ней инопланетяне действительно выглядят и ведут себя как чуждые существа, а мир будущего так же отличается от настоящего, как наша эпоха — от Средневековья. Лем задаёт в своих произведениях сложные вопросы: можно ли создать идеальное общество? (ответ: нельзя, обязательно кто-нибудь будет недоволен) как будут развиваться технологии? возможен ли контакт с внеземным разумом? (ответ: нет, он будет слишком чужд человеку) Не будет преувеличением сказать, что Лем повлиял на моё мировоззрение: например, я согласна я тем, что инопланетная жизнь вряд ли будет похожа на земную, а уж инопланетный разум тем более не будет похож на человеческий. Наконец, мне нравилось едкое чувство юмора Лема: пан стебал и мужчин, и женщин, и коммунизм, и капитализм, и небо с Аллахом. Взгляд Лема на человечество весьма пессимистичен, но я не спорю (нет, мне хотелось бы верить, что однажды люди искоренят войны и неравенство и будут заниматься наукой, искусством и покорением космоса, но верится с трудом. Тут человечество менять надо). Слабое место Лема — персонажи: из ярких, харизматичных героев могу назвать только Трурля с Клапауцием, Пиркса и Ийона Тихого, остальные — картонки, нужные только чтобы двигать сюжет. Но лично для меня это не проблема, если есть интересный сюжет и проблемы и проработанный мир. Вы можете сделать вывод, что в творчестве Лема мне нравится всё. На самом деле, я согласна не со всеми его идеями (например, мне не нравится его отношение к женщинам, но лучше напишу об этом отдельно). Кроме того, я по сути описала свои впечатления десяти-двенадцатилетней давности, потому что не перечитываю книги, даже самые любимые.
Так я и не ответила на вопрос, какое произведение произвело на меня самое сильное впечатление. Нет одного такого произведения, все книги Лема повлияли на меня — каждая по-своему, а я прочитала большую часть его художественных произведений и философские эссе (кстати, вот их я бы перечитала). Особо я бы отметила, пожалуй, "Кибериаду" — за шутки, приключения итоксичные абьюзивные отношения главных героев и "Рассказы о пилоте Пирксе" — за то, что главный герой просто хорошо делает свою работу и решает проблемы, чем меня очень вдохновлял.
Мне всегда (ну как всегда — с тех пор как я научилась читать) нравился процесс чтения, и я много читала и читаю, но знатоком художественной литературы не стала и не считаю, что обладаю вкусом. Как так вышло? В детстве моими любимыми книгами были энциклопедии, потом я перешла на нормальную научно-популярную (а потом — и научную) литературу. Мне всегда было интересно, как устроен мир, и мне легко даётся чтение таких книг. Нет, я читала художественную литературу — в основном то, что задавали в школе, и то из всей программы запомнилась разве что "Божественная комедия" масштабом замысла. На чтение для удовольствия почти не оставалось времени и сил. К тому же из-за невроза у меня периодически случается "читательский блок": я не могу просто открыть книгу и погрузиться в новую историю, мне нужно настроиться, подготовиться, и в итоге чтение откладывается на бесконечный срок. Однако был в моей жизни период запойного чтения, и вот тут-то мы (наконец-то) переходим к сути моего рассказа.
В десятом классе я прочитала две книги Станислава Лема: "Сказки роботов", которые были просто интересными, и "Кибериаду", которая покорила моё сердце настолько, что я скупила в магазине все книги Лема, которые там были. И не пожалела. В его произведениях было то, что, как оказалось, и было мне нужно от художественной литературы. Сюжет, заставляющий глотать страницу за страницей с мыслью: "Ну, что же там дальше?" Странные идеи: как вам самореплицирующиеся нанороботы, в процессе эволюции развившие способность стирать живым существам память и делать их беспомощными? А идея взорвать рядом с чёрной дырой ядерную бомбу, чтобы заставить горизонт событий колебаться, что изменит ход времени, и таким образом вернуться из космического путешествия не через 300 лет, а через 30? А что вы думаете о произошедших от птиц ксеносах, живущих в желудках (живых) гигантских тварей? Этого всего есть у Лема.

Так я и не ответила на вопрос, какое произведение произвело на меня самое сильное впечатление. Нет одного такого произведения, все книги Лема повлияли на меня — каждая по-своему, а я прочитала большую часть его художественных произведений и философские эссе (кстати, вот их я бы перечитала). Особо я бы отметила, пожалуй, "Кибериаду" — за шутки, приключения и
читать дальше
Уже лет дцать собираюсь по "Дознанию" клип сделать, да всё не соберусь.
Наш человек!
Уже лет дцать собираюсь по "Дознанию" клип сделать, да всё не соберусь.
Я всегда рада фан-контенту по Лему, так что надо делать.